En sprogskole mente at Københavns Kommune havde handlet i strid med konkurrenceloven ved at tilbyde urimelige vilkår i en driftsaftale. Nærmere bestemte mente sprogskolen, at de tilbudte indøbspriser var langt under markedsniveauet, hvorefter kommunen havde videresolgt ydelserne til andre kommuner til markedsprisen samtidig med at var forbudt sprogskolen at sælge direkte til disse. Københavns Kommunen afviste at skulle have handlet i strid med konkurrenceloven og henviste bl.a. til at sprogskolen frit kunne have afvist at levere på de angivne vilkår. Højesteret tog ikke direkte stilling til det konkurrenceretlige anbringende, men frifandt i øvrigt Københavns Kommune. Gengivet i UfR 2016 1830H
Mødedato: 10-02-2016
A mod københavns Kommune
Resumé
Myndigheder
Dom
Regler
kl §§ 6/11
Udfald
Gælder ikke
Opfølgninger
Nej
Skadesteorier
Urimelige vilkår
Samhandeler
Ikke angivet
Metoder
Ikke angivet
Produktmarkeder
Ikke angivet