En advokat havde bedt Advokatrådet udtale sig om lovligheden af afregning ordning baseret på ”no-cure-no pay”, herunder i henhold til konkurrencelovens § 6. Det følger af retsplejelovens § 126, stk. 2 at advokaters salær ikke må være urimelige og af §126, stk. 1 at denne generel skal udvise god skik. Det sidste var af Advokatsamfundet udmøntet i De Advokatetiske reglers pkt. 16.2, der forbød advokater at indgå salær aftaler om vederlæggelse med en andel af et indvundet beløb (pactum de quata litis). Efter advokatrådets opfattelse fulgte forbuddet af retsplejelovens regler, hvorfor konkurrenceloven ikke fandt anvendels jf. konkurrencelovens § 2. Det samme fandt Rådet var gældende i forhold til TEU Artikel 101. Uanset om forbuddet i øvrigt kunne anses for konkurrencebegrænsende faldt det udenfor konkurrencelovens, og det kunne allerede som følge heraf ikke reguleres via denne bestemmelse.
Mødedato: 17-12-2015
Advokatrådets udtalelse om salærordninger
Resumé
Myndigheder
Advokatråd
Regler
kl. § 6
Udfald
Ej problem
Opfølgninger
Nej
Brancher
Advokat
Samhandeler
Ikke angivet