Sterling anmodede Konkurrencestyrelsen om at undersøge, om SAS’ kampagnepriser på ruten København-Oslo var udtryk for misbrug af dominerende stilling i form af predatory pricing. Konkurrencestyrelsen indhentede derfor en række oplysninger fra SAS om indtægter og omkostninger på ruten København-Oslo. Talmateriale viste, at indtægterne klart oversteg de variable omkostninger for alle billettyper hver for sig ud under ét. Nærmere analyser ville måske kunne flytte omkostnings- eller indtægtsniveauet i op- eller nedadgående retning. Men selv hvis der blev ændret markant på fordelingen af faste og variable omkostninger, viste tallene en så bred margin, at de variable omkostninger utvivlsomt fortsat ville være dækket. På denne baggrund fandt Konkurrencestyrelsen ikke anledning til at undersøge påstanden om predatory pricing yderligere. Konkurrencestyrelsen afviste således klagen.
Mødedato: 26-05-2004
Afvisning af klage over predatory pricing på flyruten København – Oslo
Resumé
Myndigheder
Rådet
Regler
kl § 11
Udfald
intet problem
Opfølgninger
Nej
Litra
§ 11
Skadesteorier
Predatory pricing
Samhandeler
Ikke angivet
Metoder
Ikke angivet
Produktmarkeder
Ikke angivet