Efter klage fra underliggende autoriseret reparatør, fandt Konkurrencestyrelsen, at Toyota Danmark A/S havde misbrugt sin dominerende stilling, jf. konkurrencelovens § 11, stk. 1, jf. stk. 3, nr. 1 og 3, ved at gøre brug af trusler om opsigelse af reparatørkontrakten, såfremt krav ikke blev accepteret. Dette diskriminerede autoriserede reparatører, der ikke var en del af forhandlernetværket, ved ikke at give mulighed for leasing direkte fra Toyota Financial Services, og diskriminerede autoriserede reparatører, der ikke var en del af forhandlernetværket, ved håndhævning af skiltningsreglerne. Styrelsen udstedte påbud til Toyota Danmark A/S om straks at afholde sig fra at misbruge sin dominerende stilling. Konkurrenceankenævnet ophævede sagen ved kendelse af 16/3-06.
Mødedato: 25-05-2005
Bertelsen Bilers klage over Toyota Danmark A/S
Resumé
Myndigheder
Rådet
Regler
kl § 11
Udfald
Påbud
Opfølgninger
Nej
Litra
§11, stk. 3, nr. 1 og 3
Skadesteorier
Diskrimination
Brancher
Bilsalg
Samhandeler
Nej
Metoder
SSNIP
Produktmarkeder
Autoriserede Toyota-reparationer