På baggrund af en kontrolundersøgleser fandt KFST at bestyrelsen for en salgsorganisation (formentlig) havde diskuteret indførelsen af et fælles pristillæg samt udsendt materialer til medlemmerne om forskellige priser og pristillæg. KFST fandt dog ikke at materialerne entydigt fastslog at dette var materialiseret sig i en egentlig aftale eller forståelse hvorfor man valgte ikke at forfølge sagen yderligere. KFST indskærpede dog at det kunne udgøre en overtrædelse af konkurrencelovens § 6, stk. 1, jf. stk. 3, hvis konkurrenter, fx i regi af en salgsorganisation, drøfter timing og principper for opkrævning af pristillæg samt at det påhvilede salgsorganisationen, at undgå dette. Det er uklart hvorfor sagen lukkes med en indskærpelse, henset til karakteren af adfærden, men det må formentlig tilskrives at det fremskaffet materiale kun delvis beviser en konkurrencebegrænsende adfærd.
Mødedato: 08-05-2014
Indskærpelse til salgsorganisation om ikke at koordinere indførelsen af et pristillæg
Resumé
Myndigheder
Rådet
Regler
kl. § 6
Udfald
Problem
Opfølgninger
Nej
Litra
§6, stk. 1, jf. stk. 3
Brancher
ikke oplyst
Samhandeler
Ikke angivet