Kirudan A/S, der bl.a. solgte hospitals- og sygeplejeartikler, havde i 2000 klaget til KFST over konkurrenten Maersk Medical A/S (senere ændret navn til Unomedical A/S). Tidligere havde Kirudan fungeret som grossist for Maersk Medicals produkter, men var blevet opsagt i forhold til salget til hospitalssektoren, da Maersk selv ønsket at stå for videresalget. Derimod kunne Kirudan fortsætte som grossist overfor primærsektoren (bl.a. den kommunale hjemmepleje, speciallægepraksis, klinikker mv.). Jf. klagen mente Kirudan at være offer for en konstruktiv leveringsnægtelse, leveringsnægtelse samt urimelige priser. KFST havde dog afvist klagen (rådsmøde 29-11-2000), hvilket var blevet underkendt af Konkurrenceankenævnet (kendelse af 15. november 2001). KFST skulle derfor genbehandle sagen. Udover de oprindelige påstande skulle styrelsen nu også vurdere Maersk Medical A/S’ brug af tilbud om “pakkeløsninger/bonus-/rabatordninger” over for sine kunder. KFST mente dog ikke, at der forelå nogen dominerende markedspositioner og afviste klagen igen. Konkurrenceankenævnet stadfæstede Konkurrencerådets afgørelse ved kendelse af 28/1-2005.
Mødedato: 17-12-2003
Kirudan A/S og Maersk Medical A/S II
Resumé
Myndigheder
Rådet
Regler
kl § 11
Udfald
intet problem
Opfølgninger
Nej
Litra
§11
Skadesteorier
leveringsnægtelse, urimelige priser, bundling og ekskluderende rabat
Brancher
Produktion
Samhandeler
Ikke angivet
Metoder
SSNIP