by cphd.dev | Aug 30, 2007
Konkurrencerådet fandt, at SuperGros’ samhandelsbetingelser var betænkelige efter konkurrencelovens § 11, stk. 1 og EF art. 82 (nu 102). Betænkelighederne omhandlede SuperGros’ rabatordning, der havde retroaktiv virkning og var ugennemsigtig og...
by cphd.dev | Feb 10, 2006
Arla Foods Amba havde på et møde den 2. oktober 2003 med repræsentanter fra Metro Cash & Carry Danmark ApS tilbudt Metro et særligt jubilæumstilskud på DKK 200.000, såfremt Metro bragte sit samarbejde med Arlas konkurrent Hirthals Andelsmejeri til ophør. Retten...
by cphd.dev | Dec 21, 2005
Konkurrencestyrelsen fandt, at TV2’s samlede progressive årsrabatsystem for reklametid var misbrug af dominerende stilling, jf. konkurrencelovens § 11 og EF-art. 82 (nu 102). TV2’s enkelte rabatordning fandtes ikke i sig selv at være...
by cphd.dev | Aug 31, 2005
På baggrund af klage fra en konkurrent fandt Konkurrencerådet, at Pradan Auto Import A/S (senere Skandinavisk Motor Co) havde misbrugt sin dominerende stilling ved at gøre brug af ulovlige loyalitetsrabatter, jf. konkurrencelovens § 11, stk. 1, jf. stk. 3, nr. 3. Det...
by cphd.dev | Jan 28, 2004
Konkurrencestyrelsen meddelte i sagen Merrild Kaffe A/S’ (Merrild) en erklæring efter konkurrencelovens § 9 for selskabets standard samhandelsbetingelser samt en erklæring om § 11, stk. 2, at Merrild ikke indtog en dominerende stilling på markedet for salg af kaffe...