by cphd.dev | Jan 25, 2012
På baggrund af afgørelsen fra Trafikstryrelsen, hvor Trafikstyrelsen fandt at Københavns Lufthavns A/S afslag på udlejning af et jordareal til Terminal A ApS til opførelsen af en ny terminal, var en direkte følge af offentlig regulering, valgte Konkurrencerådet at...
by cphd.dev | Dec 21, 2011
Konkurrencerådet fandt, at Københavns Lufthavn A/S havde misbrugt sin dominerende stilling ved at stille ikke-begrundede krav for brug af CPH Go. De krav rådet fandt diskriminerende var 1) at bagage fra passagerer, som skifter fly i Københavns Lufthavn, ikke måtte...
by cphd.dev | Sep 25, 2002
Økonomi- og Erhvervsministeren gjord det klart, at konkurrencelovens forbudsbestemmelser hverken kunne finde anvendelse på anvendelsen af SAS’ flybonusprogram på danske indenrigsruter eller på måden, bonusprogrammet er konstrueret på, jf. konkurrencelovens § 2, stk....
by cphd.dev | Apr 25, 2001
Sagen vedrørte en forpagtningsaftale mellem Odense Lufthavn og PlaneStation. Parterne havde anmodet om en erklæring om ikke-indgreb efter konkurrencelovens § 9, subsidiært fritagelse efter konkurrencelovens § 8, stk. 1. Kontraktens ikrafttræden var gjort betinget af...
by cphd.dev | Aug 30, 2000
Sagen vedrørte en klage over Icelandair indgivet af Hekla Rejser. Icelandair havde pr. 1. februar 1999 opsagt samtlige specialaftaler med Hekla Rejser, herunder en Netto Tour Operatør-aftale (NTO), hvilket betød, at Hekla Rejser ikke kunne levere konkurrencedygtige...