by cphd.dev | Jun 16, 2004
I foråret 2003 modtog styrelsen klager fra to mindre lokalaviser i hhv. Rødovre- og Vanløse-området over, at konkurrerende lokalaviser i samme områder dumpede priserne på annoncer. Begge de indklagede lokalaviser var ejet af Berlingske Lokalaviser A/S. For at vurdere,...
by cphd.dev | May 26, 2004
Sterling anmodede Konkurrencestyrelsen om at undersøge, om SAS’ kampagnepriser på ruten København-Oslo var udtryk for misbrug af dominerende stilling i form af predatory pricing. Konkurrencestyrelsen indhentede derfor en række oplysninger fra SAS om indtægter og...
by cphd.dev | May 26, 2004
På baggrund af offentlig beklagelse om emnet valgte Konkurrencestyrelsen at vurdere, hvorvidt forlagenes dispensation fra konkurrencelovens bestemmelser om forbud mod bindende videresalgspriser kunne opretholdes, når forlagene samtidig solgte bøgerne billigere til...
by cphd.dev | Apr 28, 2004
I juli 2002 klagede Lokalavisen Høje Taastrup over prisdumping i Taastrup Avis, ejet af Berlingske Lokalaviser. Konkurrencestyrelsen undersøgte sagen, og oplysninger indikerede, at Taastrup Avis særligt over for ejendomsmæglere havde anvendt meget lave priser. På...
by cphd.dev | Apr 28, 2004
Efter klage fandt Konkurrencestyrelsen, at TDC havde udøvet en ulovlig margin squeeze omfattet af forbuddet mod misbrug af dominerende stilling, jf. konkurrencelovens § 11, stk. 1. Endvidere fandt Konkurrencestyrelsen, at TDC Mobils gensalgsaftale var diskriminerende...